Por primera vez en la historia, un robot defenderá a un acusado frente a la Corte Suprema de los Estados Unidos. Esto se da gracias a un desarrollo basado en tecnología de Inteligencia Artificial (IA) aplicada por Do Not Pay, empresa que le pagará US$ 1 millón a cualquier abogado con una cita próxima en la corte que esté dispuesto a repetir lo que el letrado virtual le diga por auriculares.
La idea, que a priori parece descabellada, busca poner en práctica el mecanismo de machine learning, una disciplina científica del ámbito de la Inteligencia Artificial que crea sistemas que aprenden automáticamente. Asimismo, la cita ya está puesta para litigar en febrero sobre la impugnación de una multa de estacionamiento. Si bien se trata de un caso menor, donde no hay ningún riesgo que exponga la libertad del cliente, el mundo entero está expectante a ver qué sucede en esta ocasión.
Pese a que algunas personas ya han cuestionado este mecanismo, la innovadora oferta parece ser una solución práctica para muchos casos cajoneados por falta de personal para resolver la situación y, a este ritmo es cuestión de tiempo que las prácticas sean llevadas a otras prácticas judiciales. Sin dudas, un desarrollo que lleva a replantear las condiciones del futuro del trabajo en estas y otras profesiones.
La medida de Do Not Play de momento ha superado hasta la ficción y funcionará desde un celular que oirá las intervenciones del tribunal, lo analizará y estudiará por medio de su mecanismo de aprendizaje digital las posibilidades de respuesta ante la situación y las comunicará al abogado humano.
Esta empresa nació como un portal web de reclamo para multas de estacionamiento a pequeña escala y con el paso del tiempo se convirtió en un chatbot capaz de hablar con los usuarios para generar información y acumular los datos para responder en tiempo real con los conocimientos adquiridos en torno a las leyes del país.
Desde ese entonces, fue tal la cantidad de datos adquirida por el bot de Do Not Pay que su creador, Joshua Browder, cree en la capacidad de su robot de defender a la gente frente a los tribunales norteamericanos. Si bien la intención de momento es resolver algunos casos administrativos, se espera que con el paso de los años y lo aprendido por el bot pueda dar un salto importante y resolver otras situaciones más complejas.
Según el sistema judicial norteamericano, su mecanismo de leyes no se basa en un código civil, penal o comercial para aplicar, sino que se resuelve por medio de la jurisprudencia, basado en el sistema anglosajón de la edad media conocido como Common Law, o ley común.
Es a este sistema repetitivo de actos comunes o lógicas que tiene acceso el robot de Do Not Pay, donde lo que una vez fue decidido y aplicado a un caso común tranquilamente pueda ser aplicado y más en un caso tan habitual y repetitivo como una multa por estacionamiento.
No hay certezas del éxito de este robot, y si bien el CEO de la empresa, Browder, se mostró lleno de confianza ante esta cita el próximo febrero, la posibilidad de que falle aún se encuentra latente y de hecho, gran parte del sistema judicial más radical se ha posicionado como la principal oposición a este robot. ¿Vos qué opinás al respecto?
Otras notas de interés sobre robots:
