En medio del debate mundial incentivado por la COP 26 con sede en Glasgow, se dio a conocer el informe anual de Desempeño de Cambio Climático edición 2022, que ordena a unos 60 países según el ranking general basado en la puntuación que logran acorde a las categorías expuestas.
Este informe se elabora por el CPPI una vez por año desde el 2005 y es llevado a cabo por las organizaciones no gubernamentales alemanas Germanwatch, NewClimate Institute & Climate Action Network. Estas mismas son las que miden el desempeño para la protección climática de las principales potencias anuales acorde a cuatro categorías que consideran indispensables.
La primera es la emisión de gases de efecto invernadero de cada zona, una de los principales puntos a tener en cuenta para reducir el impacto ambiental. La segunda categoría es la utilización de energías renovables, mientras que la tercera es la medición total del consumo de energía y la cuarta, pero no menos importante, es la capacidad de tomar políticas climáticas de los distintos gobiernos.
Teniendo en cuenta estas consideraciones, se divide a los países en: muy alto desempeño; Alto desempeño; medio desempeño; bajo desempeño y muy bajo desempeño. Siempre son ordenados de forma descendente.
Cabe destacar que este año ningún país logró estar dentro de los parámetros de exigencia de la CCPI, por lo que el escalón de “muy alto desempeño” quedó vacante. Sin embargo, unos quince países lograron ser destacados en la categoría de “alto desempeño”.
Se trata de Dinamarca, Suecia, Noruega, Reino Unido, Marruecos, Chile, India, Lituania, Malta, Alemania, Finlandia, Suiza, Portugal, Francia y Luxemburgo. Una gran noticia para los países de orígen escandinavo, que actualmente lideran el ranking y apuntan a convertirse en Zonas de Bajas Emisiones (ZBE) en los próximos años.
Por debajo de estos 15 países y catalogados dentro del “mediano desempeño”, se encuentran Países Bajos, Ucrania, Egipto, Unión Europea, Filipinas, Grecia, Colombia, Letonia, Indonesia, Croacia, México, Italia, Tailandia, Estonia y Brasil.
Por su parte, como bajo desempeño, figuran España, Nueva Zelanda, Austria, China, Rumania, Sudáfrica, República Eslovaca, Chipre, Turquía, Vietnam, Bulgaria, Japón, Irlanda, Argentina, Bielorrusia y Bélgica.
Los que se encuentran en el fondo del ranking en la etiqueta de “muy bajo desempeño”, en una situación que preocupa, no solo a los gobiernos locales, sino también a las regiones en particular, son: Eslovenia, República Checa, Polonia, Hungría, Argelia, Estados Unidos, Rusia, Malasia, Australia, Corea del Sur, Taiwán, Canadá, Irán, Arabia Saudita y Kazajstán.
Países destacados y puntos a tener en cuenta
Dentro de la temáticaambiental, el CPPI es conocido por proporcionar un análisis de desempeño de acción climática frente a la aceleración del cambio climático para brindar transparencia dentro de la política como herramienta de seguimiento independiente para medir los planes de acción de las principales potencias mundiales y organismos ambientales.
Además, desde el 2015 se debieron adaptar las categorías según lo establecido en el Acuerdo de Paris diseñado por las Naciones Unidas, por lo que se lo considera uno de los informes más completos y esperados en el reconocimiento del desempeño a la causa. Por otro lado, permite tener una radiografía zonal de la realidad de las distintas regiones en relación a las cuestiones climáticas y ambientales.
Como resultado de este informe, se espera que de cara al 2022 se continúe con la tendencia que se observó durante los últimos tiempos con Marruecos a la cabeza como país modelo.
Pese a que el país africano se ubicó en la quinta posición, detrás de países como Dinamarca, Suecia, Noruega y Reino Unido, fue catalogado como “líder ambicioso” por el CPPI en relación a las negociaciones internacionales sobre el clima.
Además, se lo destacó por “su excelente potencial” y por la cantidad numerosa de proyectos en relación a las energías renovables y al cuidado ambiental. De hecho, en la edición anterior Marruecos se encontraba afuera del top 5, en el octavo lugar.
“Como en años anteriores, Marruecos ocupa un lugar destacado en las categorías de “emisiones de gases de efecto invernadero”, “uso de energía” y “política climática”. agregaron desde el CPPI, que además destacaron “el excelente potencial para la producción de energía renovable en Marruecos, así como los muchos proyectos importantes en marcha en el marco del plan solar marroquí”. También señalan “avances en las inversiones en el sector del transporte público y en la normativa de eficiencia energética”. No obstante, se observan puntos débiles en los sectores de la agricultura y la construcción, concluyeron.
A nivel latinoamericano, se destaca la posición de Chile, líder en el continente y sexto en el ranking mundial superando a países como Francia, Alemania, España, China y Japón.
Nada que festejar
Pese a que durante el último año hay países que han mejorado notoriamente el desarrollo de las políticas públicas para combatir el cambio climático, las principales potencias del mundo no han logrado dar un paso hacia adelante en la reducción de los gases de efecto invernadero.
De hecho, dos de los países con mayor producción industrial del planeta como China y Estados Unidos, se encuentran, según el gráfico brindado por el CPPI en zonas de bajo o muy bajo desempeño-lo rojo significa muy bajo desempeño, lo verde el mayor-.
Esto, según las palabras del urbanista argentino Daniel Caporale a Utopía Urbana, se puede encasillar dentro de las resistencias puestas a la llegada de políticas sustentables por parte del sistema económico capitalista: “No hay que se ingenuos, las grandes potencias siempre se van a resistir a los cambios porque tocan sus intereses y su estado de confort, lo que significa mucho dinero”, expresó.
Claro, es que pese a lo expuesto en el Acuerdo de París por las Naciones Unidas, los números exponen que durante los últimos años ha aumentado el consumo de combustibles fósiles y por lo tanto de la liberación de gases de efecto invernadero. Por esta misma razón, el especialista catalogó de “crítica” la situación del planeta y aseguró: “Las empresas van a tener que cambiar tarde o temprano porque sino nos espera un final trágico. Si se sigue priorizando el interés privado por encima del interés común el planeta va a encontrar respuestas y cada vez que eso sucedió lo que desaparecieron fueron las especies”.
Crudo, pero sincero, Caporale dio su opinión sobre las nuevas reuniones internacionales como el Acuerdo de París o la propia COP 26: “Nos demuestran que hay una resistencia a cambiar los modelos productivos basados en el petróleo porque se trata de un modelo económico que fue funcional durante 200 años”, finalizó.
